第一千九十三章 第一步493
推荐阅读：神印王座II皓月当空、天神诀、梦醒细无声、神级幸运星、惊悚乐园、娱乐圈最强霸主、农女贵娇、我的大侠系统、奸臣、【犬夜叉】白月光与朱砂痣
一秒记住【59小说网 www.59to.co】，精彩小说无弹窗免费阅读！
感受了顺流之后，继续相信脑子里的扭曲只是愚蠢的表现。或者说，这只是情绪的拉扯而已。
顺流不是什么了不起的状态，丢弃脑子里的扭曲，丢弃自编自导的生活敌意，似乎自然就会顺流。
袁长文不想继续斩杀，因为根本就没有什么好斩杀的。
我并没有被欺骗，斩杀什么？脑子里的扭曲在控制我，根本就不是控制，仅仅是画面元素的呈现罢了。
太多的扯淡，为什么还不毁灭？这种地狱般的煎熬，为什么不能猛烈一些？摧毁我的理智，摧毁的镇定，让我如同疯子一样炸毁眼前所有的玩意。
包括自己。
面不改色、喜怒不形于色、镇定自若，谁在宣扬这些是好事？凭什么认为这些就是好事？难道这些词汇上面刻着“我是好事”几个字？
脑子里的扭曲在评判，而我为什么要去相信这个评判？做出评判本身的就是扯淡，就是扭曲，那么评判结果自然也不值一提。
让我死吧，只有死亡才能结束这种荒谬。回归真实，不再这虚假之中。尽管虚假很美妙，尽管虚假很巧妙，尽管只有在虚假中才会有我的存在，但不真实就是不真实。
没有一个我，没有这份思维，回到真实的那个东西不是我。或者说，根本没有任何东西脱离真实，这种想法本身就假设了角色的存在，仿佛有什么可以处于真实之外。
真实就是一切，没有什么可以伤害真实，也没有什么可以脱离真实。
我并不知道真实究竟如何扭曲成局限，也并不是一个逻辑自洽的理论体系。事实上，这完全是建立在“非”之上的摧毁。
火焰会灼伤手？非。
火焰不会灼伤手？非。
当然，并不是所有都可以用“非”来回答，这一点似乎显得很不完美。
那份觉察就是一切，而那份觉察为什么存在？怎样存在的？那份觉察又是如何扭曲成画面元素的？
我不知道。企图去找寻一个合理的解释，只是为了让整个理论显得更加说的通。但我不需要说的通，解释只是一种猜测，再合理的解释也没用。
无法肯定猜测就是真的，只是合理的解释，但这个合理本身跟真实毫无关系。仅仅是建立在脑子里卑微的认知和狭隘的知识之上的，合理。
而一旦移除时间，还剩下什么？
袁长文觉得自己很傻，非要在同一层面去推翻理论，非要在同一层面去说服什么。时间，多么好用的武器，一切都是建立在时间线性流逝的假设之上，那么还有什么好说的呢？
这种解释很好用，也很轻快，瞬间就摧毁了一切。非要继续抓住这些虚假，只是情绪化的产物。而这种解释唯一不好的地方，就是没法让我滔滔不绝，没法让我显得逻辑缜密口吐莲花。
时间这么好用，我为什么不去用？真的还在想要教导弟子吗？只有这种理由，才会让我始终想要去回想自己的斩杀，去让自己的说辞显得可信显得真实。
想想，别人提问，然后我说首先确定时间的线性流逝，那么对话结束。这如何能够丰满角色？如何能够彰显自己帝国第一人的光环？
真是鬼扯，丰满角色的言行思维真是见缝插针，趁自己不注意然后立刻开始。当然，这本身并没有什么错误，仅仅是画面元素的呈现罢了。
我没有办法给自己的行为找到一个合理的解释，因为我根本不想动用思考来权衡自己的言行。脑子里的扭曲只是扯淡，相信扭曲还不如相信路边的狗屎。
没脑子的生活，好像这是一句讽刺和贬低，仿佛在说什么不经过思考就做出某些行为然后将来后悔之类的。这不是没脑子的生活，而是偶尔没脑子大部分时间依旧有脑子的生活。
如果一直没脑子的生活，那么除了基本的身体疼痛饥饿舒服等感觉之外，那些后悔呀、恐惧呀、担忧呀、狂喜呀都不会出现。这些都是脑子的判断，没脑子的生活是不会后悔也不会狂喜。
会赚钱吗？会成功吗？会走上人生巅峰吗？
会乞讨吗？会流落街头吗？会妻离子散吗？
我不知道。
想要担心这些问题的那个部分，已经被我斩杀了。
脑子里有什么就会导致什么样的言行思维，这根本没有什么好区分高低的。
相信“人生要奋斗”的人，很难相信“放下一切万事万物自然就会到来”的说法，而相信“上帝安排好了一切”的人，又很难认同“自己要不断努力不断控制，让恐惧弥漫在自己身心内部”之类的。
我已经相信，自然会导致一系列的言行思维，这有什么好说的呢？
更换相信的内容，自然也会导致角色的言行思维改变，这又有什么问题呢？
并不是说，相信了上帝安排好一切，然后事情就真的变得非常顺利非常好。只是，相信了这个内容之后，去判断不好的那个部分已经不在了。
而相信自己能够控制一切，相信自己通过努力获取财富之类的，就会问一个简单而现实的问题，“有没有掉钱下来？”
并且，不相信依旧处于那么穷的状态，会有多么满足。
袁长文不明白这之间有什么好争论的，相信的内容犹如程序代码，换了一个之后表现出不同的状态，这有什么好争论的？究竟在争论什么？
当然，这一切只是猜测，对吧，我怎么知道脑子里的相信会影响一个人的言行思维呢？画面元素呈现出这两者的配套改变，但并不意味着之间具有因果关系。
看起来，人们是基于脑子里的认知、经验、知识等等一系列玩意来做出决定，但真的是这样吗？难道这些不能是画面元素的直接呈现吗？
“画面元素的呈现”并非一种解释，仅仅是一种描述。至于呈现的内容是否具有因果关系，我并不知道。
关键点在于，整个画面元素都不真实，所以其内容具体拥有什么我不在意。而且，画面元素的呈现可以显得有规律，也可以显得没有规律同时呈现角色对这一切的理所当然，这也没有什么问题。
角色脑子装了什么，都是虚假。
关键点并不在于角色，围绕角色打转只是扯淡。
感受了顺流之后，继续相信脑子里的扭曲只是愚蠢的表现。或者说，这只是情绪的拉扯而已。
顺流不是什么了不起的状态，丢弃脑子里的扭曲，丢弃自编自导的生活敌意，似乎自然就会顺流。
袁长文不想继续斩杀，因为根本就没有什么好斩杀的。
我并没有被欺骗，斩杀什么？脑子里的扭曲在控制我，根本就不是控制，仅仅是画面元素的呈现罢了。
太多的扯淡，为什么还不毁灭？这种地狱般的煎熬，为什么不能猛烈一些？摧毁我的理智，摧毁的镇定，让我如同疯子一样炸毁眼前所有的玩意。
包括自己。
面不改色、喜怒不形于色、镇定自若，谁在宣扬这些是好事？凭什么认为这些就是好事？难道这些词汇上面刻着“我是好事”几个字？
脑子里的扭曲在评判，而我为什么要去相信这个评判？做出评判本身的就是扯淡，就是扭曲，那么评判结果自然也不值一提。
让我死吧，只有死亡才能结束这种荒谬。回归真实，不再这虚假之中。尽管虚假很美妙，尽管虚假很巧妙，尽管只有在虚假中才会有我的存在，但不真实就是不真实。
没有一个我，没有这份思维，回到真实的那个东西不是我。或者说，根本没有任何东西脱离真实，这种想法本身就假设了角色的存在，仿佛有什么可以处于真实之外。
真实就是一切，没有什么可以伤害真实，也没有什么可以脱离真实。
我并不知道真实究竟如何扭曲成局限，也并不是一个逻辑自洽的理论体系。事实上，这完全是建立在“非”之上的摧毁。
火焰会灼伤手？非。
火焰不会灼伤手？非。
当然，并不是所有都可以用“非”来回答，这一点似乎显得很不完美。
那份觉察就是一切，而那份觉察为什么存在？怎样存在的？那份觉察又是如何扭曲成画面元素的？
我不知道。企图去找寻一个合理的解释，只是为了让整个理论显得更加说的通。但我不需要说的通，解释只是一种猜测，再合理的解释也没用。
无法肯定猜测就是真的，只是合理的解释，但这个合理本身跟真实毫无关系。仅仅是建立在脑子里卑微的认知和狭隘的知识之上的，合理。
而一旦移除时间，还剩下什么？
袁长文觉得自己很傻，非要在同一层面去推翻理论，非要在同一层面去说服什么。时间，多么好用的武器，一切都是建立在时间线性流逝的假设之上，那么还有什么好说的呢？
这种解释很好用，也很轻快，瞬间就摧毁了一切。非要继续抓住这些虚假，只是情绪化的产物。而这种解释唯一不好的地方，就是没法让我滔滔不绝，没法让我显得逻辑缜密口吐莲花。
时间这么好用，我为什么不去用？真的还在想要教导弟子吗？只有这种理由，才会让我始终想要去回想自己的斩杀，去让自己的说辞显得可信显得真实。
想想，别人提问，然后我说首先确定时间的线性流逝，那么对话结束。这如何能够丰满角色？如何能够彰显自己帝国第一人的光环？
真是鬼扯，丰满角色的言行思维真是见缝插针，趁自己不注意然后立刻开始。当然，这本身并没有什么错误，仅仅是画面元素的呈现罢了。
我没有办法给自己的行为找到一个合理的解释，因为我根本不想动用思考来权衡自己的言行。脑子里的扭曲只是扯淡，相信扭曲还不如相信路边的狗屎。
没脑子的生活，好像这是一句讽刺和贬低，仿佛在说什么不经过思考就做出某些行为然后将来后悔之类的。这不是没脑子的生活，而是偶尔没脑子大部分时间依旧有脑子的生活。
如果一直没脑子的生活，那么除了基本的身体疼痛饥饿舒服等感觉之外，那些后悔呀、恐惧呀、担忧呀、狂喜呀都不会出现。这些都是脑子的判断，没脑子的生活是不会后悔也不会狂喜。
会赚钱吗？会成功吗？会走上人生巅峰吗？
会乞讨吗？会流落街头吗？会妻离子散吗？
我不知道。
想要担心这些问题的那个部分，已经被我斩杀了。
脑子里有什么就会导致什么样的言行思维，这根本没有什么好区分高低的。
相信“人生要奋斗”的人，很难相信“放下一切万事万物自然就会到来”的说法，而相信“上帝安排好了一切”的人，又很难认同“自己要不断努力不断控制，让恐惧弥漫在自己身心内部”之类的。
我已经相信，自然会导致一系列的言行思维，这有什么好说的呢？
更换相信的内容，自然也会导致角色的言行思维改变，这又有什么问题呢？
并不是说，相信了上帝安排好一切，然后事情就真的变得非常顺利非常好。只是，相信了这个内容之后，去判断不好的那个部分已经不在了。
而相信自己能够控制一切，相信自己通过努力获取财富之类的，就会问一个简单而现实的问题，“有没有掉钱下来？”
并且，不相信依旧处于那么穷的状态，会有多么满足。
袁长文不明白这之间有什么好争论的，相信的内容犹如程序代码，换了一个之后表现出不同的状态，这有什么好争论的？究竟在争论什么？
当然，这一切只是猜测，对吧，我怎么知道脑子里的相信会影响一个人的言行思维呢？画面元素呈现出这两者的配套改变，但并不意味着之间具有因果关系。
看起来，人们是基于脑子里的认知、经验、知识等等一系列玩意来做出决定，但真的是这样吗？难道这些不能是画面元素的直接呈现吗？
“画面元素的呈现”并非一种解释，仅仅是一种描述。至于呈现的内容是否具有因果关系，我并不知道。
关键点在于，整个画面元素都不真实，所以其内容具体拥有什么我不在意。而且，画面元素的呈现可以显得有规律，也可以显得没有规律同时呈现角色对这一切的理所当然，这也没有什么问题。
角色脑子装了什么，都是虚假。
关键点并不在于角色，围绕角色打转只是扯淡。