59小说网 > 鉴宝秘术 > 第三六五八章 桃花鸳鸯图

第三六五八章 桃花鸳鸯图

推荐阅读:风起龙城弃宇宙夜的命名术剑来渡劫之王第九特区天下第九三寸人间大符篆师飞剑问道

一秒记住【59小说网 www.59to.co】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    “八千!”

    听了掌柜的话,张天元淡淡道:“祝枝山的字儿,的确比唐伯虎好,但是说实话,市面上喜欢收藏的并不多,毕竟他不属于真正的书法家,八千美金不便宜了。”

    “九千!”

    掌柜的笑道。

    “成交!”

    做生意,讨价还价几乎已经成为了一种常例,其实一万美金买下祝枝山的字儿,并不亏。

    但张天元还是要还一下价的,为的是下一件东西还价更加自然,不然对方肯定会在价格上面黑你一把的。

    “先不忙交易,我看看另外一件东西吧。”

    张天元笑了笑道。

    “当然没问题。”

    掌柜的自然不怕张天元没钱,刚刚那两个烟标的钱,就足够买下祝枝山的字儿,而且绰绰有余了。

    张天元拿过那第二件东西一看,顿时眉头就微微皱了起来。

    这是一幅画。

    确切的说是宋人佚名《桃花鸳鸯图》轴,绢本设色,尺寸为105.3厘米×49厘米。

    这是一幅工笔设色花鸟画,画的上半部分画四五株白色而略带浅黄的桃花枝,花下岸边卧立有两只彩绘鸳鸯,右下角为几棵双钩蒲草和野花。

    从整幅画面的构图笔墨来看,技法精湛,设色雅逸,有明显院体画的风格特征。

    又从绢质的老化系数判断,将此图断代为南宋中期左右的院画作品,应该可以接受。

    此图为单幅绢,幅阔49厘米,南宋中期绢绫的幅阔可达80至100厘米之间。

    但此图极可能已非原貌,左右两侧似有过裁割,尤其是右侧部分的图像疑似不全。

    《桃花鸳鸯图》原为吴湖帆旧藏,裱边上有其两跋。

    此图曾在吴湖帆《吴氏书画录》卷一中著录:

    南宋院本桃花鸳鸯图长三尺零八分,阔一尺四寸七分。无款。

    桃花鸳鸯图立轴。项氏天籁阁藏。旧签一行,审出梁蕉林相国手笔。

    南宋院画本桃花鸳鸯一幅,旧签题云“项氏天籁阁藏”,惜无著录可据。

    余如笔致工丽,恐世传徐、黄真迹不是过也。

    此画虽无款识,不知出何人手笔,而渲染之工、敷色之丽,崔白、赵昌而外殆无可及,洵古美术中无上神品也。

    据故宫贮藏宋人名迹之富,能如此精美绝伦,亦不数见耳。

    据高江村《消夏录》卷二《五代黄居寀桃花鸂鶒图》,依宋尺度之,高三尺八寸毋差,宽二尺,则此本祗存一尺八寸半耳。

    审画意,两边似有被截之据,且无江村印,或因佗故同遭剪裁矣。

    抑此为宋代院中所摹,亦未可知。

    吴湖帆上述文字的大致意思是:

    题签“项氏天籁阁藏”审为梁清标(号蕉林)手迹。

    可惜未见著录。

    但笔墨工丽,传世的徐熙、黄筌的富贵野逸派花鸟画也不过如此。

    此图渲染、设色方面,除了崔白、赵昌之外,无人能及。

    就算是故宫博物院藏宋人作品中,能够如此精美绝伦者,也属少见。

    吴湖帆据高士奇《江村消夏录》中著录的黄居寀《桃花鸂鶒图》的尺寸认为,《桃花鸳鸯图》可能经过剪裁。

    或许高氏所藏也是宋代画院中人临摹之作?

    虽然吴湖帆在上述文字中不无自由心证和竭尽溢美之词,但在字里行间也可看出他对《桃花鸳鸯图》珍爱之情。

    每一个鉴藏家都难以避免时代和个人的局限性,后人无需为之大惊小怪,也不应过于苛责。

    以我的浅见,吴湖帆在《桃花鸳鸯图》的断代上没有较大的误差。

    如果再稍微“严紧”一点,此图的下限或可到南宋末及元初。

    它是标准的院体画风格,图上的折枝桃花尤为明显。

    杨仁恺著《中国古代书画鉴定笔记》第四册中的宋人《桃花鸳鸯图》条目下有按语说:“无款印。有吴湖帆两题。吴氏送与周鍊霞。南宋。绝精!”

    但《桃花鸳鸯图》是何时赠送给周鍊霞的?

    吴湖帆弟子张守成(字子靖)有此图临摹本,画左上侧有吴湖帆题云:“宋院本桃花鸳鸯图。梅景书屋藏真迹。及门张子靖对临自存。壬午春吴湖帆题。”壬午即1942年。

    说明此时《桃花鸳鸯图》仍为梅景书屋珍藏。

    张天元仔细查看了一番,确认这是一幅真迹,随即便道:“掌柜的,咱真人面前不说假话,你这幅画,的确不错,乃南宋作品,但是作者并未留名,再加上明显被裁剪过,恐怕价格不会高啊。”

    “客人果然是明察秋毫,厉害厉害。”

    掌柜的连连点头道:“其实关于这幅画,我也调查过其来路,这幅画大概是吴湖帆在上世纪50年代初、中期,赠送给周鍊霞的。

    周早年擅画小写意花鸟或仕女等,但并不画工笔鸳鸯。

    而她画工笔鸳鸯始于上世纪50年代中期,大多是与吴湖帆合作画《荷花鸳鸯图》,且又多是应好友‘点题’而作。

    图上常钤一方朱文闲章:‘闹红一舸,记来时,尝与鸳鸯为侣。’

    故当时朋友圈中也将吴、周两人视为‘鸳鸯侣’。莫叹天涯知己少,多情还是鍊师娘。

    我近几年在书画拍卖市场中,曾经先后见过三幅吴、周合作《荷花鸳鸯图》真迹,均为纸本设色立轴。

    而周所画的工笔鸳鸯,几乎与《桃花鸳鸯图》一致,只是有时两只鸳鸯卧立的方向和设色稍有不同而已。

    由此可知,周鍊霞在五十年代中期才开始画工笔鸳鸯,或许她得到了吴湖帆赠送的《桃花鸳鸯图》作为范本。

    1949年以后,周鍊霞已失去了经济来源,丈夫徐晚蘋又去了宝岛任职,半老徐娘,携家带口,艰难的生活境况可以想象。

    她因此‘最忆填词侣’,或许从中得到过吴湖帆的一些经济上的接济。

    就吴湖帆的人品而言,这种可能性是应该存在的。

    而她为吴氏代笔作词,写‘情词’或两人合作《荷花鸳鸯图》等,也算是一种情义上的回报和聊以取酬之举吧。

    说起来,这幅画,应该还是有些历史故事的。”

    听完掌柜的这番话,张天元不由露出了佩服的表情。

    这个掌柜的,还真是有真材实料的,像这种冷门的知识,很少有人会知道的。

    只有那种对古董热爱到极点,愿意去深挖其中内涵的人,或许才能理解。