第三十五章 战阵与运输
推荐阅读：宇宙职业选手、斗罗大陆V重生唐三、万相之王、星门、剑道第一仙、雪中悍刀行、一剑独尊、全职艺术家、牧龙师、临渊行
一秒记住【59小说网 www.59to.co】，精彩小说无弹窗免费阅读！
在战国七雄时期，中国的装备以及作战的战术水平已经比起西方有了一定的提升，当然，这个时期的中国整体水平并不是全面占优。
在以前曾经有了一种假设，那就是亚历山大大帝假如沿着葱岭——西域——河西走廊——秦国这一条最可行的道路进军中国，那么到底当其时的马其顿帝**与秦国在军事方面，谁优谁劣？
事实上么，这种设想想要实现的可能性非常小。
虽然说亚历山大大帝在军事方面的天赋确实是很惊人，但是有些事情是军事方面无法解决的。就好比是地理位置之间的差距以及气候适应性等等。
亚历山大时期的马其顿帝国能够强盛一时，主要是依靠马其顿方阵进行作战的。
这换一句话来说，马其顿方阵作为一种战术阵型，确实是能够发挥出影响战局走势的力量。但是无可否认的一点，那就是马其顿方阵的弱点以及有点都很明显。
马其顿方阵主要起源于古代希腊人的一种步兵战术，这种步兵战术的重要优势就是依靠步兵的单兵战斗力来组合成阵型，发起对敌人的猛烈攻击。
当然，在温泉关这一个相当重要的地方，希腊人大败波斯军队并不是依靠方阵，而是利用温泉关外围的狭窄通道，让波斯人无法完全发挥出人数优势才最终大胜波斯军队。
在某个意义上，温泉关的地理优势与函谷关差不多，当然若是论防御能力，函谷关能够爆温泉关几条街。
公元前4世纪，经过改良的希腊方阵战术在马其顿国王腓力二世和他的继承者亚历山大的时代发展到了顶峰，基本队形变为手持6米长枪的16人纵队、并有骑兵和排成松散队形的轻步兵掩护配合。各兵种有机结合成原始的多兵种混成部队，在亚历山大大帝的东征中发挥了巨大的威力。
这就是马其顿方阵的情况。
从相对的阵型而论，马其顿方阵的人数并不算太多，因为一般的马其顿方阵在战术布置方面，只有最多六排部队。按照相应的人数基础而言，一个马其顿方阵的作战最大人数约为三四千人之间。
这一种兵力的人数，对于马其顿方阵而言，不显得臃肿，但是与当其时的东方主流战阵而言，还是有相当大的人数差距。
在东方的战场上，一个校尉所率领的三四千人可以说是一场大战的最基本阵型人数。而一个人数多一点而且城廓相对较大的城市的驻军也在三四千人之间。
所以在兵力上而言。马其顿人相对于当其时的战国时期诸侯，没有任何人数优势可言。
但是不可否认的是。若是论正规军的树枝，马其顿军的整体素质要比起当其时的诸侯麾下军队要强一些。毕竟当其时还是以农兵为主的中原军队，平均质量还是很难比拟马其顿人的半职业化军队。
马其顿方阵的有点很多，自身具有很高的机动性，能以完整的横队勇猛地冲向敌人，给尚未从骑兵袭击中恢复过来的敌人以更沉重的打击。不能摆脱马其顿方阵的追击的披着重甲的士兵在战场上移动的速度还比不上成阵的马其顿人。
在战术安排上，马其顿方阵必须和骑兵紧密配合，单纯依靠方阵是不容易取胜的，马其顿人在作战时会把方阵排成斜阵。即直角三角形或直角梯形，斜面向外，这样就会根据具体需要从某一侧包围敌人。一般敌人在马其顿方阵面前不会被立刻杀的四散奔逃，象割草机一样利索，除非遇到马其顿方阵的冲锋。这一点在游戏中没有体现，马其顿方阵时可以整体合一，后面推前面。然后象一堵墙一样冲过去，他们大部分会为其所困，竭尽全力的躲避众多的矛头，而这恰恰是马其顿将军所要的，敌人被放在一个大大的案板上，那刀就是马其顿骑兵。
马其顿方阵的正面冲击能力很强。因为阵中前五列矛枪在初期的交战中都与敌军直接交锋，无数支矛互相撞击，组成一堵矛的墙，鱼叉般地攻向敌人并且--像鬃毛那样--将敌人的进攻有力地反弹回去。后面和中间的人也不空闲，它们举起盾挡住射来的弓箭，用枪托上的尖顶把敌人刺翻在地，并用肩膀向前推进到前排士兵阵中。后方士兵在作战时。无数支摇动着的枪托也会在混乱中对敌人造成不可避免的伤害。
但是相对而言的马其顿方阵的弱点，就在于其侧翼以及后方。
马其顿方阵在第一阵列的持矛士兵死伤惨重，无法维持阵型，敌人的近战部队突入方阵内部，或者情况更坏，他们已从方阵较空虚的一侧冲进来，那么，灾难就降临了，他们必死无疑。辅助性的武器匕首--正像矛长得愚蠢一样--它也短得荒谬，几乎不能给马其顿士兵提供任何安全保护，而持矛士兵本身也无法转过身来抵抗已攻至近身处的敌人。
这也就是说，正面突破马其顿方阵的可能性不是没有，但是所需要付出的代价却是非常大。
……
若是亚历山大时期的马其顿军真的能够进攻秦国，并且维持了相应的作战能力，双方之间的军事实力对比，秦昭襄王初期的秦军还是有不少差距。但是这不代表秦军必败。相反，秦军的胜率很大。
因为马其顿方阵的最大兵种弱点，并不是来自骑兵或者是战车，而是弓弩手。
马其顿方阵主力部队的配置以及作战方式如下：
携带马其顿长矛（长13~14英尺，双手操作，后期的超过18英尺。长矛末端有配重利于平衡，兼做长矛折断时之备用武器。），直径2英尺的圆盾。方阵中士兵们手中的盾牌在保护自身左侧的同时也掩护了相邻战友身体的右侧，一旦最前排的士兵倒下后，原先位于第二排的士兵将迅速填上他留下的缺口。第一排的士兵一般都是半蹲着，将长矛对准前方，而第二排士兵则是将矛搭在第一排士兵的肩上，这样可以增强正面对骑兵的杀伤力。
所以以并不成熟的骑兵亦或者是战车部队正面冲击马其顿方阵，只会是死得很惨。
但是这种长矛兵有一个相对于弓弩手的眼中弱点，那就是那一面直径为2英尺的圆盾。
这种圆盾的防御面非常小。若是放在胸口前方，甚至是无法遮掩一个健壮成年人的肋骨外围，更加不用说是肩膀的位置。
所以在遇到了大量的弓弩手的情况下，马其顿方阵的主力部队很有可能会面对漫天的箭雨而败下阵来，伤亡惨重。
毕竟这种圆盾还真的挡得住上面而防不住下面。当然，这种圆盾也能组成一个龟甲阵型，但是这种阵型是防御的态势。而且失去的是马其顿方阵本身作为优势的机动力。可以说面对着弓弩手数量相当多的秦军官兵，马其顿方阵的指挥官就必须要做出取舍。
而这种龟甲型的防御阵型。在某个意义上更加是将马其顿方阵的弱点暴露无遗。
虽然很多人认为，马其顿方阵很难防御从背后以及侧翼进攻的敌人，但是若是以平原作战的情况而言，即使是马其顿方阵变形的时间很长，甚至是足以成为作战时期的弱点，但是无可否认的是，马其顿方阵面对一两千米外的战车部队的突袭，还是能够做到变换阵型。所以这种弱点在很多时候而言，并不存在。
当然了。若是一支骑射部队在摆脱或者是击败了马其顿人的骑兵部队之后，对于这一支马其顿方阵部队而言，无疑是一场灾难。毕竟论机动性而言，马其顿方阵部队的机动性再好，两条腿怎么着都无法跑赢四条腿。所以这种侧翼的弱点，更多是对于有一定远程打击能力的高机动部队而言。
毕竟就算是这些骑射手无法正面突袭马其顿方阵，只要这一支骑射手部队的指挥官不是蠢到家的话。让麾下部队绕行方阵然后进行骑射打击，对于马其顿方阵的人员而言，就是一场非常残酷的现实。
秦军的战车部队同样也能够这样做，但是大规模的战车部队很难在短距离内完成阵型的转向，只能够是采取来回冲刺的方式，然后在马其顿方阵的侧翼进行射击。
这个时期的战车部队的配置上。也有不少的弓弩，而一个轻车士的作战人员，在很多方面都算得上是全才，远近作战都能够适应。
所以，秦军的战车部队只要在指挥官能够抓紧战机的情况下，同样也能够给这些马其顿方阵的作战人员给予一定的杀伤。
……………………………………………………分割线……………………………………
张嘉师在普及现在的秦军重步兵部队的时候，也不是没有思考过让自己麾下官兵也配备长矛以及方阵大盾。但是在思考到长矛在近战当中确实是无法发挥出足够的作用。而且在混战当中更加是没啥用的现实之后，张嘉师就放弃了这么一个想法。
在击退了这一波匈奴人的骑手们之后，弩战车部队的官兵抓紧时间补充相应的作战物资消耗。
毕竟在外围的防御战车而言，车厢上面的秦军弩手们的消耗还是非常大的。毕竟他们发射箭镞的频率比起很多人都要多得多。
这也是张嘉师没有淘汰掉战车部队的另外一个原因。毕竟战车部队能够协助携带一部分的作战物资，弩战车若是用来作为马车使用，同样也能够运输相当数量的军粮或者是其他较为小型的器械。
这也就是张嘉师在构思当中，若是日后有机会主动进攻匈奴，弩战车部队会成为非常重要的辅助作战部队的原因。
毕竟若是深入大漠，利用徒步运输的民夫来调动物资运输，明显是一件很蠢的事情，张嘉师自己都很清楚这一点，而且相对于在草原上缺乏机动能力的徒步运输人员而言，这种运输方式无疑是让匈奴人能够轻松击破的部队，毕竟在很多方面而言，这样的部队多了，对于大秦帝国的相应压力也会增加，少了，匈奴人则是能够轻松消灭掉这一种运输队。
所以，在弩战车的思路上，张嘉师认为弩战车能够作为一种机动性还算不错，而且也有一定携带运输能力的队伍，应该会在匈奴人的作战当中发挥出足够的作用。
而这种防御阵型，也是张嘉师基于相应的情况而作为考虑。毕竟在草原上作战，很有可能会遭受到匈奴人的大规模袭击。这种防御阵型发挥出的效果，张嘉师也就是只有天晓得。但是在张嘉师的心中，这种战术布置，毫无疑问能够更多的增加弩战车部队在单独运输物资情况下的存活能力。
在某个意义上而言，使用骡马来进行运输，也不算是一件完全的好事，因为很多时候，运输队伍的骡马同样也需要消耗一定数量的相应物资，比如说骡马专用的精粮。
但是相比起有可能会出现的大规模损失以及物资运输的时间需要而言，张嘉师认为弩战车领衔的车队运输，有着很多方面的必要性。
单纯使用弩战车部队来作为物资运输的队伍，是一种没有太大效率的事情。毕竟弩战车作为一种军用战车，在很多方面而言，比如说运载物品的数量以及重量而言，相对于普通马车没有足够的优势。
所以，这种运输车队在张嘉师的构思当中，主要采取的是五五分或者是四六分。
五五分就是弩战车与普通马车之间的对比为一比一，而四六分则是弩战车与普通马车之间的数量对比为四比六。
这样的构思在张嘉师的心中，有着一定的倾向。毕竟两者的比重虽然有一点区别，但是在很多方面而言，都兼顾了安全以及运输数量两方面。
再说，就算是这么一支运输车队在草原上运输物资的时候，张嘉师还是会安排一定兵力的骑兵来进行护卫，毕竟单凭弩战车以及随行的护卫人员，张嘉师不认为能够做到比较稳妥这么一点。(未完待续。如果您喜欢这部作品，欢迎您来投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。)
在战国七雄时期，中国的装备以及作战的战术水平已经比起西方有了一定的提升，当然，这个时期的中国整体水平并不是全面占优。
在以前曾经有了一种假设，那就是亚历山大大帝假如沿着葱岭——西域——河西走廊——秦国这一条最可行的道路进军中国，那么到底当其时的马其顿帝**与秦国在军事方面，谁优谁劣？
事实上么，这种设想想要实现的可能性非常小。
虽然说亚历山大大帝在军事方面的天赋确实是很惊人，但是有些事情是军事方面无法解决的。就好比是地理位置之间的差距以及气候适应性等等。
亚历山大时期的马其顿帝国能够强盛一时，主要是依靠马其顿方阵进行作战的。
这换一句话来说，马其顿方阵作为一种战术阵型，确实是能够发挥出影响战局走势的力量。但是无可否认的一点，那就是马其顿方阵的弱点以及有点都很明显。
马其顿方阵主要起源于古代希腊人的一种步兵战术，这种步兵战术的重要优势就是依靠步兵的单兵战斗力来组合成阵型，发起对敌人的猛烈攻击。
当然，在温泉关这一个相当重要的地方，希腊人大败波斯军队并不是依靠方阵，而是利用温泉关外围的狭窄通道，让波斯人无法完全发挥出人数优势才最终大胜波斯军队。
在某个意义上，温泉关的地理优势与函谷关差不多，当然若是论防御能力，函谷关能够爆温泉关几条街。
公元前4世纪，经过改良的希腊方阵战术在马其顿国王腓力二世和他的继承者亚历山大的时代发展到了顶峰，基本队形变为手持6米长枪的16人纵队、并有骑兵和排成松散队形的轻步兵掩护配合。各兵种有机结合成原始的多兵种混成部队，在亚历山大大帝的东征中发挥了巨大的威力。
这就是马其顿方阵的情况。
从相对的阵型而论，马其顿方阵的人数并不算太多，因为一般的马其顿方阵在战术布置方面，只有最多六排部队。按照相应的人数基础而言，一个马其顿方阵的作战最大人数约为三四千人之间。
这一种兵力的人数，对于马其顿方阵而言，不显得臃肿，但是与当其时的东方主流战阵而言，还是有相当大的人数差距。
在东方的战场上，一个校尉所率领的三四千人可以说是一场大战的最基本阵型人数。而一个人数多一点而且城廓相对较大的城市的驻军也在三四千人之间。
所以在兵力上而言。马其顿人相对于当其时的战国时期诸侯，没有任何人数优势可言。
但是不可否认的是。若是论正规军的树枝，马其顿军的整体素质要比起当其时的诸侯麾下军队要强一些。毕竟当其时还是以农兵为主的中原军队，平均质量还是很难比拟马其顿人的半职业化军队。
马其顿方阵的有点很多，自身具有很高的机动性，能以完整的横队勇猛地冲向敌人，给尚未从骑兵袭击中恢复过来的敌人以更沉重的打击。不能摆脱马其顿方阵的追击的披着重甲的士兵在战场上移动的速度还比不上成阵的马其顿人。
在战术安排上，马其顿方阵必须和骑兵紧密配合，单纯依靠方阵是不容易取胜的，马其顿人在作战时会把方阵排成斜阵。即直角三角形或直角梯形，斜面向外，这样就会根据具体需要从某一侧包围敌人。一般敌人在马其顿方阵面前不会被立刻杀的四散奔逃，象割草机一样利索，除非遇到马其顿方阵的冲锋。这一点在游戏中没有体现，马其顿方阵时可以整体合一，后面推前面。然后象一堵墙一样冲过去，他们大部分会为其所困，竭尽全力的躲避众多的矛头，而这恰恰是马其顿将军所要的，敌人被放在一个大大的案板上，那刀就是马其顿骑兵。
马其顿方阵的正面冲击能力很强。因为阵中前五列矛枪在初期的交战中都与敌军直接交锋，无数支矛互相撞击，组成一堵矛的墙，鱼叉般地攻向敌人并且--像鬃毛那样--将敌人的进攻有力地反弹回去。后面和中间的人也不空闲，它们举起盾挡住射来的弓箭，用枪托上的尖顶把敌人刺翻在地，并用肩膀向前推进到前排士兵阵中。后方士兵在作战时。无数支摇动着的枪托也会在混乱中对敌人造成不可避免的伤害。
但是相对而言的马其顿方阵的弱点，就在于其侧翼以及后方。
马其顿方阵在第一阵列的持矛士兵死伤惨重，无法维持阵型，敌人的近战部队突入方阵内部，或者情况更坏，他们已从方阵较空虚的一侧冲进来，那么，灾难就降临了，他们必死无疑。辅助性的武器匕首--正像矛长得愚蠢一样--它也短得荒谬，几乎不能给马其顿士兵提供任何安全保护，而持矛士兵本身也无法转过身来抵抗已攻至近身处的敌人。
这也就是说，正面突破马其顿方阵的可能性不是没有，但是所需要付出的代价却是非常大。
……
若是亚历山大时期的马其顿军真的能够进攻秦国，并且维持了相应的作战能力，双方之间的军事实力对比，秦昭襄王初期的秦军还是有不少差距。但是这不代表秦军必败。相反，秦军的胜率很大。
因为马其顿方阵的最大兵种弱点，并不是来自骑兵或者是战车，而是弓弩手。
马其顿方阵主力部队的配置以及作战方式如下：
携带马其顿长矛（长13~14英尺，双手操作，后期的超过18英尺。长矛末端有配重利于平衡，兼做长矛折断时之备用武器。），直径2英尺的圆盾。方阵中士兵们手中的盾牌在保护自身左侧的同时也掩护了相邻战友身体的右侧，一旦最前排的士兵倒下后，原先位于第二排的士兵将迅速填上他留下的缺口。第一排的士兵一般都是半蹲着，将长矛对准前方，而第二排士兵则是将矛搭在第一排士兵的肩上，这样可以增强正面对骑兵的杀伤力。
所以以并不成熟的骑兵亦或者是战车部队正面冲击马其顿方阵，只会是死得很惨。
但是这种长矛兵有一个相对于弓弩手的眼中弱点，那就是那一面直径为2英尺的圆盾。
这种圆盾的防御面非常小。若是放在胸口前方，甚至是无法遮掩一个健壮成年人的肋骨外围，更加不用说是肩膀的位置。
所以在遇到了大量的弓弩手的情况下，马其顿方阵的主力部队很有可能会面对漫天的箭雨而败下阵来，伤亡惨重。
毕竟这种圆盾还真的挡得住上面而防不住下面。当然，这种圆盾也能组成一个龟甲阵型，但是这种阵型是防御的态势。而且失去的是马其顿方阵本身作为优势的机动力。可以说面对着弓弩手数量相当多的秦军官兵，马其顿方阵的指挥官就必须要做出取舍。
而这种龟甲型的防御阵型。在某个意义上更加是将马其顿方阵的弱点暴露无遗。
虽然很多人认为，马其顿方阵很难防御从背后以及侧翼进攻的敌人，但是若是以平原作战的情况而言，即使是马其顿方阵变形的时间很长，甚至是足以成为作战时期的弱点，但是无可否认的是，马其顿方阵面对一两千米外的战车部队的突袭，还是能够做到变换阵型。所以这种弱点在很多时候而言，并不存在。
当然了。若是一支骑射部队在摆脱或者是击败了马其顿人的骑兵部队之后，对于这一支马其顿方阵部队而言，无疑是一场灾难。毕竟论机动性而言，马其顿方阵部队的机动性再好，两条腿怎么着都无法跑赢四条腿。所以这种侧翼的弱点，更多是对于有一定远程打击能力的高机动部队而言。
毕竟就算是这些骑射手无法正面突袭马其顿方阵，只要这一支骑射手部队的指挥官不是蠢到家的话。让麾下部队绕行方阵然后进行骑射打击，对于马其顿方阵的人员而言，就是一场非常残酷的现实。
秦军的战车部队同样也能够这样做，但是大规模的战车部队很难在短距离内完成阵型的转向，只能够是采取来回冲刺的方式，然后在马其顿方阵的侧翼进行射击。
这个时期的战车部队的配置上。也有不少的弓弩，而一个轻车士的作战人员，在很多方面都算得上是全才，远近作战都能够适应。
所以，秦军的战车部队只要在指挥官能够抓紧战机的情况下，同样也能够给这些马其顿方阵的作战人员给予一定的杀伤。
……………………………………………………分割线……………………………………
张嘉师在普及现在的秦军重步兵部队的时候，也不是没有思考过让自己麾下官兵也配备长矛以及方阵大盾。但是在思考到长矛在近战当中确实是无法发挥出足够的作用。而且在混战当中更加是没啥用的现实之后，张嘉师就放弃了这么一个想法。
在击退了这一波匈奴人的骑手们之后，弩战车部队的官兵抓紧时间补充相应的作战物资消耗。
毕竟在外围的防御战车而言，车厢上面的秦军弩手们的消耗还是非常大的。毕竟他们发射箭镞的频率比起很多人都要多得多。
这也是张嘉师没有淘汰掉战车部队的另外一个原因。毕竟战车部队能够协助携带一部分的作战物资，弩战车若是用来作为马车使用，同样也能够运输相当数量的军粮或者是其他较为小型的器械。
这也就是张嘉师在构思当中，若是日后有机会主动进攻匈奴，弩战车部队会成为非常重要的辅助作战部队的原因。
毕竟若是深入大漠，利用徒步运输的民夫来调动物资运输，明显是一件很蠢的事情，张嘉师自己都很清楚这一点，而且相对于在草原上缺乏机动能力的徒步运输人员而言，这种运输方式无疑是让匈奴人能够轻松击破的部队，毕竟在很多方面而言，这样的部队多了，对于大秦帝国的相应压力也会增加，少了，匈奴人则是能够轻松消灭掉这一种运输队。
所以，在弩战车的思路上，张嘉师认为弩战车能够作为一种机动性还算不错，而且也有一定携带运输能力的队伍，应该会在匈奴人的作战当中发挥出足够的作用。
而这种防御阵型，也是张嘉师基于相应的情况而作为考虑。毕竟在草原上作战，很有可能会遭受到匈奴人的大规模袭击。这种防御阵型发挥出的效果，张嘉师也就是只有天晓得。但是在张嘉师的心中，这种战术布置，毫无疑问能够更多的增加弩战车部队在单独运输物资情况下的存活能力。
在某个意义上而言，使用骡马来进行运输，也不算是一件完全的好事，因为很多时候，运输队伍的骡马同样也需要消耗一定数量的相应物资，比如说骡马专用的精粮。
但是相比起有可能会出现的大规模损失以及物资运输的时间需要而言，张嘉师认为弩战车领衔的车队运输，有着很多方面的必要性。
单纯使用弩战车部队来作为物资运输的队伍，是一种没有太大效率的事情。毕竟弩战车作为一种军用战车，在很多方面而言，比如说运载物品的数量以及重量而言，相对于普通马车没有足够的优势。
所以，这种运输车队在张嘉师的构思当中，主要采取的是五五分或者是四六分。
五五分就是弩战车与普通马车之间的对比为一比一，而四六分则是弩战车与普通马车之间的数量对比为四比六。
这样的构思在张嘉师的心中，有着一定的倾向。毕竟两者的比重虽然有一点区别，但是在很多方面而言，都兼顾了安全以及运输数量两方面。
再说，就算是这么一支运输车队在草原上运输物资的时候，张嘉师还是会安排一定兵力的骑兵来进行护卫，毕竟单凭弩战车以及随行的护卫人员，张嘉师不认为能够做到比较稳妥这么一点。(未完待续。如果您喜欢这部作品，欢迎您来投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。)