59小说网 > 刀口漫步文集 > 崔永元该不该骂冯小刚

崔永元该不该骂冯小刚

推荐阅读:风起龙城弃宇宙夜的命名术剑来渡劫之王第九特区天下第九三寸人间大符篆师飞剑问道

一秒记住【59小说网 www.59to.co】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    冯小刚的手机铃声响遍了大江南北,一不小心却惹恼了崔永元。小崔骂小刚“烧包”像个“鸡贼”那口气像极了严守一的堂哥黑砖头:“他北京没有亲戚”也学人家玩手机!而小刚却一脸无所谓,避实,也不就虚,将一场纷争化于无形。一场没有打起来的嘴仗,俨然成了新春伊始文艺圈的一大盛事,让人油然想起前两年王朔骂金庸时的热闹景象。可惜成色着实差了许多,小崔的“檄文”实在经不起推敲,这仗打得毫无看头。

    依我看,小崔这次的“实话实说”只是一腔意气的发泄。没有丝毫新意。说他是无理取闹吧,心下不落忍,毕竟人家受到了间接伤害。居然有记者追问他,你能对自己的妻子负责吗?对此只好深表同情。――可影射这种行为,实在是最靠不住,和模棱两可的。摊着谁谁倒霉,还无法付诸法律。别太当回事儿,权当是杯弓蛇影,不就烟消云散了吗?

    谈到电影艺术,小崔却露出老大一只马脚。看看他那艺术观实在没有什么长进,显然还是“教人行善”的说教时代的产物,心目中的优秀艺术作品依然是老少皆宜的“春节晚会体”就是绝对不能反映人性的阴暗面,人物形象也只能是个个名叫高大全,把观众当小学生看,自说自话地灌输自视高明的教育理论!谁比谁傻多少?都什么年代了再看小崔的措辞,动不动就问小刚的电影能不能给自己的孩子看,还近乎人身攻击地问,将来小刚的孩子长大了是学武月啊,还是严守一?至于吗?简直跟改革开放初期,拿电影镜头中的吻戏当成耍流氓一样让人感觉滑稽。我坚决认同王小波的话,艺术不可能面面俱到,照顾到弱势群体(比如孩子)。

    最不待见的,就是不看人家作品就直接奔向批判的路子去抡棍子。至少,为了写这篇评论,我连手机的小说版都认真看完了,我想知道是小说先写出来的,还是电影先拍出来的。发现刘震云的小说在前,既然是评价作品本身,那小崔最应该骂的也是刘震云,为什么要直接攻击“二道贩子”呢!难道就因为刘震云德高望重些?!另外,小崔看似尊重“刘震云老师”但实在也是含枪夹棒,说人家刘震云至少能分得清“的、地、得”唉,这话用在一个玩语言日臻化境的作家身上,也太不厚道了吧?

    说别人格调低下的同时,也看看自己的嘴巴是不是干净。说人家电影圈的夫妻对外互称“老师”在外边谁也没闲着,这嘴瘾过得,格调也不是多高吧!关于小刚去吊唁梅艳芳的动机的无谓之词就更不地道了。不说事实如何,多少有点以小人之心度小刚之腹吧?

    合着小崔就只允许自己涮别人,不能被别人幽上一默啊。实话实说靠什么取胜?不就是摆脱了文艺腔,说话实实在在,时不时再使点无伤大雅的小坏嘛!乌鸦站上猪背,谁也别说谁黑。

    平心而论,冯小刚这次老实地拍了一部反映男人们不老实的电影。一部让大老爷们惊出一身冷汗的东西,披露了一种人人心照不宣的社会现象,反响着实不小。手机本身,作为隐私的集散地和集中营的身份也被暴露出来了。难道此类题材尚属不可触及的禁区吗?

    也许在小崔眼中,小刚的软肋就是“没有生活”认为他只会在自己的小圈子里打转。可试问演艺界的生活不是生活吗?历数小刚电影中的情节,哪一个不是生活?在比生活,比想像力,比思想性上,我看他并没输给哪个大牌导演。甲方乙方里有人生百态,不见不散中有在美国创业的经历,没完没了在讨债,一声叹息诠释婚外恋,大腕用黑色幽默刻化疯狂的商业广告炒作。哪一点不是大牌导演们恰恰或缺的生活!岂能视而不见?!虽说商业路线多遭人谤,可人家好歹走出了不同寻常富有想象的路子啊。引用伊沙的话,电影界就应该呼唤这样的二流导演。

    捍卫自己的尊严,或者维护自己行业的纯洁性,也不至于骂杀别人或败坏其他行业的声誉吧?厚此薄彼,只是夸张的门户之见。社会大舞台,形形色色的人,有形形色色的事。你能做哪个行业的代言人呢?一碗水还是端平喽,你能做社会道德仲裁所的法官吗?咱还是歇了吧,小崔