59小说网 > 草虫子文集 > 刘心武揭密了《红楼梦》

刘心武揭密了《红楼梦》

推荐阅读:风起龙城弃宇宙夜的命名术剑来渡劫之王第九特区天下第九三寸人间大符篆师飞剑问道

一秒记住【59小说网 www.59to.co】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    ——开头

    刘心武在cctv-10里的百家论坛上做了一档刘心武揭秘红楼梦的节目,我有幸看过一两期。当时挺感兴趣的。后来,我又在搜狐、新浪等各网站上的读书栏目上看到了这些文字。又颇有兴趣,忍不住就看了下来。但网上都还未连载完。

    初时是挺有兴趣的忍不住就看下来的,但现在,我忽然又没有兴趣了。这其中原因,自然是我心里开始怀疑刘心武对红楼梦所谓的揭秘。诚如他自己所说,别人怎么看红楼梦那是别人的事,自己就是这样看的。听来似乎有理,但又一想,你正儿八经地在中央电视台上作了节目,又正儿八经地写书,那恐怕就不是自个儿的事了。你自个儿这样看红楼梦是你自己的事,可你又做节目又出书,那影响别人的看法也就是你的事了。你的说法对吗?你的揭秘对吗?你的考证对吗?这些问题都影响现在的或将来的红楼梦的读者。

    确实,我对刘心武的一些揭秘抱有太多的不满!因为他始终以“对号入座”的方式探讨书中人物的原型,然后把一本红楼梦变成了政治性小说、清史小说了。刘心武是个作家,小说家,而他在揭秘的同时恰恰就犯了一个小说家的错误——以小说家的思维来揭秘这本红楼梦。似乎是曹雪芹根据一些素材写小说,而他根据小说来考证素材。结果呢,红楼梦的艺术成就和艺术技巧反而被淹没了。

    我这样说是有根据的。我认为刘心武在思维逻辑上犯了错误,而他的揭秘也就未必有价值了。

    ——上篇:所谓秦可卿、北静王、蒋玉菡等之谜

    刘心武的揭秘是从秦可卿开始的。在十二钗中,秦可卿确实是最有谜的。对于这些谜面,刘心武揭示出来倒是挺有根据的,因为基本上还是基于红楼梦这本书里得来的。但我不同意他因此而得出的谜底。刘心武以秦可卿作为着手点切入,我也跟着他从这里切入――

    秦可卿在红楼梦里出身很模糊,曹雪芹只是简单地说从育婴堂里抱来的,是一个小官吏养的,后来嫁到荣国府的贾蓉做妻子。但秦可卿与公公贾珍背地里偷情,于是焦大借着酒意大骂“爬灰的爬灰,养小叔子的养小叔子”然后刘考了书里关于贾府的婚配,发现凡是嫁到贾家的都是四大家族的达官贵人家的小姐,所以决不会随便找个什么抱养的而且是一个小官吏家的女人作媳妇。而且,秦可卿在贾家一点也不像探春那样因为母亲出身低微而自卑。还有一点,贾母对秦可卿是极为满意的,不住地在各个场合都流露出对秦可卿的满意,更说她是最好的媳妇,包括以后宝玉的妻子也给比下去了。这就有一个谜:秦可卿真的是一个低微的女人?还有,从脂砚斋的一些批语里发现十三回原本是“秦可卿淫丧天香楼”(后改为“秦可卿死封龙禁尉”)而且脂砚斋还要曹雪芹删了一大半文字,并说尽管曹雪芹写的都是事实,但考虑秦可卿的一些可原谅的事,所以要求曹雪芹删去四五页(相当于半章2000多字)。秦可卿为什么让脂砚斋觉得不能写呢?而且现在在这章里头也确实是不大对,字数少,而且所谓的死封龙禁尉也说不通。这是第二个谜面。所以刘就断定,秦可卿不是个简单的人。从第一个谜面,他认为秦可卿的出身高于贾府里的任何一个人,第二,曹雪芹出于非艺术考虑删去一些人物原型的事实,断定秦可卿这人物非同小可。接着刘再通过清史,翻到康熙四十七年里的帐殿夜警事件,引申出一个被康熙二立二废的太子,一直到了后来,他揭秘出秦可卿是这个被废太子的女儿,是个公主。但当时要隐秘的,所以曹雪芹不好直说,并且秦可卿的死是个政治牺牲品。

    当然,在这些揭秘中,刘心武是把秦雪卿作为一个重点来破译的。还有关于所谓日月双悬之谜,认为所谓的日月是乾隆一边和废太子及其儿子弘皙(永琛)一派,特别是蒋玉菡这个戏子导致了贾政将贾宝玉暴打一顿,其实蒋玉菡有可能是玉玺

    我说过,我从某一些方面是支持刘心武提出的一些谜面的,但他把任何事都当作有现实的生活原型,并从历史找出这个原型却不是我所认同的。他不应该叫揭秘,而应该叫猜想。他有丰富的清史知识,但小说毕竟是小说,有许多虚构的东西。他这样做叫什么?叫对号入座!你不是从小说中破解谜面,而是直接从历史中找出这个人、这个事件,然后安放在这里,这就叫揭秘?显然是有失偏颇的。其实,刘更像是借助历史与小说,重新组成了一部类似的或想像中的红楼梦了。有人物,有时间,有地点,有历史真实,就像金庸的许多小说一样。但这不是原来的红楼梦,也未必是原来的历史!

    假如刘心武这样揭秘能算的话,那么我想西游记也是有原型的。我们试着沿着刘心武的揭秘方法和思维逻辑看能否揭秘西游记吧——

    第一,我们把唐僧用人物李世民来代替。

    第二,我们把唐僧手下的四徒来代替和李世民南征北战的将士。

    第三,我们把所谓妖魔鬼怪用李世民所面对的敌人来代替。

    那么,我们的揭秘也要开始了。首先找李世民的将士中有没有拿棍子的,有的话就是孙悟空的原型,没有拿长枪的也算,再看看有没有拿耙子的,或者兵器相像的,那就是猪八戒的原型了。沙僧也以此炮制。白龙马就更好解决了,李世民当年征战也是骑过马的。

    继续

    孙悟空大闹天空,那么我们就去隋朝里找,看有没有一个使朝庭头疼的而且拿长枪的,后来投靠于李世民军队的

    到最后,我们得出一个结论是孙悟空是有生活原型的,但是事实告诉我们西游记是吴承恩收集民间故事而编出来,也就是说无原型可考据了。

    希望刘心武的揭秘不要落入这样的一个模式里。其实,刘心武不断一次地强调自己是个写小说的(文中是:我也写过小说,我知道小说怎么写)确实,他正是犯了一个小说家构思一篇小说的思维错误,这所以说错误,是因为揭秘红楼梦是属于学术性的范畴!

    ——下篇:文字狱是这样产生的

    透过刘心武的揭秘,我们可以看到一种很可怕的中国知识分子的思维逻辑。现在我们是叫对号入座,在曹雪芹那个年代,却是叫文字狱。贾平凹在写商州初录时曾饱受其苦,因为那时就有许多人都认为他写的就是他们,特别是坏的一面。因此有上告法院的,贾先生也因此饱受其苦了。

    在以前,文字向来是被统治阶级所独占的,因为文字是用来治人的。但后来,认识字的人多了,那么就要兴起文字狱了。中国好几个朝代都如此,譬如皇帝的忌讳,据说王维正是应了皇帝一个忌讳,结果连应试的资格也没有了。据说清朝有个老先生写了个“维”字,结果就满门抄斩了。为什么呢?因为那时候的皇帝是雍正“维”正是“雍”字去了个头,有表示砍雍正头的意思,就有罪了。这是多么可怕呀。刚好,红楼梦又是写那个年代的事。曹雪芹左思右想,只好编个不知哪个朝代不知什么地方的事,并说是石头上的故事了,结果刘心武还是揭出了个朝廷斗争的可怕内幕。

    写小说的人是可怕的,因为可以子乌虚有的虚构,但最可怕的我想还属于秦桧,因为他能弄出个莫须有的罪名,连岳飞这样的英雄也难逃一死。

    这种思维便是甲只要能合上乙某种东西某种理论,那么甲就是乙了。哲学不是这样的,人的认知也不能是这样的。而文字狱却是这样的。

    “文字狱”里受苦的自然是中国的知识份子,但这个牢狱常常也是知识份子自己建造的。死于这个牢狱里的文人数不胜数!

    曹雪芹应后悔的是他写了十年的红楼梦,结果忘记在扉页上写上“本故事纯属虚构,如有雷同,纯属巧合”的字眼。但尽管这样写,我想现在的人还是会去探佚索引的,因为香烟盒上一直都写着“吸烟有害健康”但吸烟的人却越来越多!